Steven Feys over… Steven Feys
In de derde persoon over zichzelf schrijven, wat zegt dat eigenlijk over iemand? Moet ik dat zien als een spirituele ervaring waarbij de schrijver een OOBE heeft (oftewel een out-of-body experience) en de gebeurtenissen noteert als een neutraal verslaggever?
Een zekere Steven Feys doet het op zijn blog, met de niet-zo-geheel-pretentieloze titel “Steven Feys: over marketing en communicatie en waarom ik er zo goed in ben”. Die waarom is mij vooralsnog niet duidelijk geworden uit zijn posts. Voor de rest is het natuurlijk wel zeer leerrijk: Steven heeft pas nog een videoconference met Millard Drexler zelf gehad (dè Millard Drexler), zoekt dringend een secretaresse (”Je weet wat Steven Feys voor het Belgische marketinglandschap betekend heeft maar je kandidatuur staat los van de roem die met de job gepaard gaat”), loodst Dexia snel naar de 21e eeuw qua IT en helpt en passant alle roddels over zijn vermeende relatie met Birgit Van Mol de wereld uit.
De man is een combinatie van Noël Slangen, Philip Kotler, Etienne Davignon en Bart Peeters, quoi!
Mijn god… Ik ben eens gaan kijken op zijn site en volgens mij kent hij maar één truukje: zo hard blijven roepen dat hijzelf fantastisch is dat andere mensen het op den duur gaan geloven. En blijkbaar werkt het. Hij kan er maar profijt van hebben.
Nu moet ik toegeven dat ik de man in kwestie niet persoonlijk ken en dat ik zijn werk ook niet ken (blijkbaar werkt zijn strategie tóch nog niet helemaal), maar afgaande op wat ik heb gelezen, ben ik blij dat ik hem niet persoonlijk ken…
Update: ik begin mij al sterk af te vragen of de man wel echt bestaat. Op google is geen zinnig spoor van hem terug te vinden, zijn boek is nergens gekend, die lezing over nieuwe advertentievormen staat ook nergens vermeld… Misschien is het wel een experiment van een of andere journalist die op die manier probeert aan te tonen dat het creëren van een hype via een blog poepsimpel is. Zijt gij het, Yves Desmet?
Wat ik hier las, vind ik zodanig onder de gordel, dat ik het niet na laat er op te reageren.
Ik ken jou niet en ik denk dan ook niet dat ik je ook maar een strobreed in de weg gelegd. Toch word ik hier met de grond gelijk gemaakt door iemand die me niet kent en – sterker nog, suggereert dat ik niet eens besta.
Ik zou nog maar eens een opsomming kunnen geven van de mijlpalen die ik op marketinggebied geplant heb, maar blijkbaar word ik op dat soort eerlijkheid. Een ander de hemel in prijzen is geen probleem, maar het kleinste beetje zelfbewustzijn wordt zonder pardon afgechoten. Ik ben trots op mijn successen en dat heeft me geen windeieren gelegd.
De distributie van m’n boek wilde ik om persoonlijke redenen niet uit handen geven, maar dat je over de rest van m’n loopbaan niets hebt teruggevonden – neem het me niet kwalijk – ligt volledig aan jouw vindingrijkheid.
Misschien toch maar beter je huiswerk doen vooraleer je zaken gaat rondbazuinen die iemands broodwinning rechtstreeks kunnen schaden.
Vrije meningsuiting? Zeker! Maar een beetje voorzichtigheid en, belangrijker, respect zijn wel op hun plaats.
Peace
Steven Feys
Ach, wat we wel kunnen vaststellen is dat je nogal vol van je zelf bent, niet?
En, als wij het niet kunnen vinden, toon het ons dan?
Beste Steven,
“Nog maar eens een opsomming geven?” Is die dan al ergens gegeven? Ik zou je verwezenlijkingen graag eens zien, maar zoals gezegd: op google valt er niets terug te vinden. En ik ben misschien niet zo vindingrijk als jij, maar met google kan ik toch aardig overweg. Dus als het niet teveel gevraagd is, dan zou ik graag enkele links of concrete voorbeelden zien.
Voor één ding wil ik je wel waarschuwen. Jij mag je blog misschien zien als “het kleinste beetje zelfbewustzijn”, maar bij de gemiddelde lezer komt dat toch wat anders over…
Trouwens, als je werkelijk zo goed bent als je zelf beweert, dan hoef je toch zeker niet te vrezen dat mijn onnozel blogje je broodwinning zou kunnen schaden?
“Zever in pakskes” om het op zijn schoon Vlaams te zeggen. En wel om deze reden: http://www.stevenfeys.be was blijkbaar toch wat te duur om zijn grap kracht bij te zetten.
En toch: goed geprobeerd, maar niet goed genoeg. Met de complimenten aan de chef.
Een simpele google search zou inderdaad veel meer moeten opleveren zou Feyske terecht zijn eigen loftrompet blazen.
Iemand zijn post over Peter Drucker al gelezen trouwens?
http://stevenfeys.wordpress.com/2007/09/28/hello-world/
Een mooi verhaal zeg: een “eindeloze mailcorrespondentie” met meneer Drucker zelf. En dat allemaal terwijl Peter Drucker over twee weken precies twee jaar dood zal zijn. Straffe toebak, zo’n internetverbinding met het hiernamaals…
“De man is een combinatie van Noël Slangen, Philip Kotler, Etienne Davignon en Bart Peeters, quoi!”
Mij lijkt de heer Feys eerder een kruising tussen Bucky Laplace en Piet Van Haut. o-f-f-f-f zeg-g-g-g-en die na-na-namen jullie niets meer-eer-eer-eer?
Steven GO GO GO!
Synalco go go!! Synal go go!! Bucky go go!! Steven go go!!
Ik weet nog niet of ik het antwoord van Steven op mijn vraag van 28 oktober jl. moet ernstig nemen of niet, zoals heel die blog trouwens.
[...] dat Steven Feys ook een artikel over Peter Drucker achteraf gewoon aangepast zijn. En dit na een comment op de site van The White [...]
WebsterMC » Blog Archive » Morgen terug werken zei dit op november 4, 2007 bij 7:38 pm |
Een marketingzet van jewelste om over de distributie van je eigen boek niets te vertellen. Ik begeer het plots zo erg.
Met enige verstomming werd ik gisteren met de naam Steven Feys geconfronteerd. Ik moet zeggen dat de naam me heel bekend in oren klinkt.
Theoretisch gesproken kan ik niet zeggen dat hij een oplichter pur sang is, maar slechts een klein deel van de beloftes, die hij met veel lawaai en grote show aan het bedrijf te verkopen waar ik op dat moment nog product manager van was, werden niet nagekomen.
We werden anderhalf jaar aan het lijntje gehouden. Heel veel drukte, weg en weer rijden en telefoneren, maar de balans van het outsourcingproject waar alles om draaide was gewoon bedroevend: alleen hij zelf kostte ons tegen de € 40.000 en de omzet was gewoon stabiel gebleven.
Dan kregen we te horen dat we daar best tevreden moesten mee zijn. Dan vind ik het wel een beetje frappant om Dhr. Feys te horen beweren dat hij de beste is in zijn vak. Of, om een lang verhaal kort te maken: de man is slecht nieuws!
Ik ben benieuwd naar de verhalen van anderen die ermee in aanraking gekomen zijn op de werkvloer.
Dus hij bestaat echt. Goed om eens de andere kant te horen!
@jlajo: Patrick Dessers bestaat evenzeer als Steven Feys, het is één en dezelfde persoon. De reactie hierboven is overduidelijk van de hand van “Steven” zelf.
Ben echt benieuwd hoe dit allemaal gaat uitdraaien
Zo hij zo leep zijn?
Komaan Lodge Keeper, haal hier eens een IP check boven
is ie al ontmaskerd ?
hmz, ik loop precies 2 maand achter in de blogwereld …
@freddie: je loopt inderdaad wat achter, maar hij is ook nog altijd niet ontmaskerd